搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

www.118btt.com比管案严重? 学者建议私校校长遴委会应比照公立大学

私立大学选校长由该校董事会定夺,去年接连传出文化大学、高雄医学大学等董事会斗争引发校长遴选争端。学界、教团近日规画大学法修法版本,较大变革共识为私立大学校长遴选委员会应参照公立大学,新增各类成员比例与产生方式,避免董事会独大。教育部预计3个月内启动大学法修法程序。

涉及校长遴选的大学法第九条,针对私立大学校长遴选委员会的成员比例与产生方式未有所规范,仅规定由董事会组织校长遴选委员会遴选,经董事会圈选,报请教育部核准聘任之。外界认为这恐让私大董事会有很大的上下其手空间。

由私校工会等四个教师工会组成的反高教堕落联盟,针对大学法第九条提出修正草案版本,关于私立大学校长产生,拟删除由董事会组织校长遴选委员会遴选,经董事会圈选文字,并比照公立大学,改为由学校组成校长遴选委员会,经公开徵求程序遴选出校长,经董事会同意后报请教育部核准聘任之。

委员会各类成员比例与产生方式为:校务会议代表推选的学校代表占2/5;学校推荐校友代表及社会公正人士占2/5;其余委员由董事会遴派之代表担任之。前两项与现行公立大学规定一样。

联盟发言人、辅大社会学系教授戴伯芬说,管案引起各界对大学校长遴选很多讨论,实际上私校问题更大。私校董事会自组遴委会,找认识的人当遴委,选出来的人又自己圈选,球员兼裁判。

回到大学法精神,校务会议才是学校最重要的决策机构。戴伯芬说,此修法版本是希望私立大学校长遴委会,比照公立大学校长遴委会的组成模式,由校务会议推派代表。年后会公布修法说帖,盼立委正视教师声音。

另外,教育部委托政治大学办理维护大专校院学生权利与大学法修法之研究草拟大学法部分条文修正,第九条初步修法方向,拟新增私立大学校长遴选委员会各类成员比例与产生方式,包括:校务会议推选之学校代表占2/5,并应包含至少各一名不具学术及行政主管身份的教师、学生及行政人员代表;由董事会推选之董事或监察人代表占1/5或2/5;其余委员由董事会推选之不具董事或监察人身份之校友代表及社会公正人士担任。

计画主持人、政大公行系助理教授庄国荣说,过去开了几次谘询会议,目前初步草案是集合多位学者专家建议及立委提案所汇整的版本,现仍在收集各校意见,会再做成结案报告交教育部,预计下月结案。

教育部高教司长朱俊彰说,关于大学法修法,教育部正在徵询大学、师生团体意见,后续方向及期程将视各方建议再做讨论。

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>